400元以下的智能音箱和蓝牙音箱音质测评

时间:2021-06-27 08:04 作者: admin 浏览量:
0
  1.事前申明,本评测全部結果仅代表我个人见解,全部被测400元下列智能音箱和手机蓝牙音箱均为我本人选购。

  2. 假如您有不一样的见解,你是对的,对不起。

  3. 2年6月升级:

  除此之外,我近期恰好要搬新家,家里有许多音箱和功放机不可以带去,也会挑一些送掉,算作感恩回馈诸位适用我的好朋友。

  智能音箱有很多人感觉是发展方向的发展趋势,但也是有很多人感觉这仅仅营销手段。但,不容置疑,用互联网技术打造出的商品,对比于传统式的音箱领域,或是有可能给大家产生弯道超越的绝世商品,比如宇宙无敌最強智能音箱HomePod,基本上可以说在全部手机蓝牙音箱和无线网络音箱产品系列内3000元下列无一切敌人。也正由于此,使我对智能音箱造成了明显的兴趣爱好,由于互联网营销的商品并并不是靠硬件配置挣钱,只是靠软件赚钱,因此有可能同档次的智能音箱常用的模块比传统式的手机蓝牙音箱好些;但此外,也是有许多店家仅仅喊着智能音箱的营销手段,敷衍塞责。

  有些人要说,智能音箱的关键作用是智能化互动,音质彻底不重要。但我认为,智能化“音箱”的前提条件是它是一个音箱,很多人买智能音箱实际上 绝大多数時间或是在使用它来听音乐;而且,很多人在应用一段时间后,实际上 许多作用并不一定用得着,最终或是沦落听音乐的音箱(过于真实)。并且基本上每一家智能音箱在广告宣传上都有宣传策划自身的商品音质如何如何好,这也一样合适对他们的音质主要表现到底怎样造成了明显的好奇心~~

  因此,此次评测我选择了一些世界各国销售量高、有些人气的商品。并有一些传统式的手机蓝牙音箱做为比照参照。

  实际明细以下:

  小爱同学x1 299元

  小爱同学方糖 89元

  百度搜索 小度 XDH-01-A1 148元 (我的具体选购价钱)

  小米AI音箱 269元(我的具体选购价钱)

  华为公司Myna AI智能音箱 315元 (我的具体选购价钱)

  Google Home 320元 (淘宝二手)

  Amazon Echo Plus 899元 (比照参照)

  哈曼卡顿Allure 1999元 (为了更好地避免 广告宣传行为,因此不参加本次比照评测)

  iPhone Homepod 2799元 (比照参照)

  Bose SoundLink Micro 999元 (比照参照)

  sony SRS-XB10 329元 (比照参照)

  此次测试依然分成客观性测试 主观性点评

  但是在此之前我先要表述几个方面:

因为我家境贫困的缘故,本试验全部客观性测试数据信息均在半隔声罩测试,而不是全隔声罩,很有可能理论上低頻测试存有偏差,但由于智能音箱的低頻角频率广泛较高,因此事实上危害并不大。因为HomePod、Google Home(未升级最新系统)和Amazon没法根据手机蓝牙,没法播放视频我此次测试所应用的文档,因此沒有客观性测试数据信息,仅有主观性点评。但是针对HomePod来讲,早已有很多人开展过丰厚测试,結果是众所周知的。智能音箱通常包含多种多样混响逻辑性和优化算法,因此没法根据传统式的THD测试考量具体音质主要表现,因此客观性数据信息只测试相频特性。测试手机软件为赞不绝口的Smaart。因为不一样音箱的最大音量和声音步进电机值不一样,因此不一样音箱的测试SPL有所区别。Bose SoundLink Micro快递公司压烂了,已经退换。。。

  

  下边是实际的测试数据信息:

测试自然环境本底噪音小米AI音箱相频特性百度搜索 小度 XDH-01-A1小爱同学x1小爱同学方糖华为公司Myna AI智能音箱sony SRS-XB10

  实际上 又以上客观性数据信息,不会太难发觉,因为以上6款被测音箱均沒有独立的高音单元,只是选用全频模块 处于被动辐射板的组成,因此总体的低音角频率都较为低。而因为要照料到语音识别技术(低頻一部分,頻率越低THD越高,会危害语音识别技术)、单元尺寸较小、内腔规格较小等缘故,这几种音箱的低頻角频率也较高。

  单单从频率响应的视角看来,小爱同学x1的主要表现是最烂的,频率响应凹凸不平。。。彻底高低不平。。。别的的几种音箱归属于同一水平,算不上非常好但也算不上尤其差。

  顺带再放好多个传统式手机蓝牙音箱的频率响应。

JBL Charge 2 JBL Go一代哈曼卡顿AllureJBL Xtreme一代

  主观性点评:

  在这里一部分我依然以AES上较为时兴的preferred rating方法开展评分,即不容易给实际的指标值评分,只是对手机耳机总体的印像开展评分,100分10分。

  智能音箱和手机蓝牙音箱,因为其最后音质不只受音箱模块和内腔声学装修的危害,还接到手机蓝牙/WiFi编解码集成ic、优化算法、EQ校音、压缩等要素危害(自然也是有Amazon Echo这类彻底放弃医治,没有什么优化算法立即Mono混响的),仅从频率响应和系统软件THD没法彻底体现真正的音质主要表现(实际上 就是我不愿拆卸,很有可能是由于我懒吧,嘿嘿)。立即拆卸精确测量音箱模块的THD曲线图也没法体现最后的音质主要表现。因此我觉得,针对那样种类的商品,主观性点评的实际意义更高一些。

  对于为何这种曲线图尤其是频响曲线的参照实际意义并不大,必须主要开展主观性点评,这和DSP和优化算法的添加是有非常大关联的,没法简易的逆推,实际缘故下边本文有表述:

巧夺天工119:DSP EQ校音新手入门手册

  假如把规范试音室或是当场的响声界定为10分参照,那麼确实是为难这种智能音箱了。因此这儿把业内老大iPhoneHomePod做为100分10分的参考。

  不空话立即上結果。

  下面我详尽表述为何我能得出那样的点评。最先,因为此次评测的智能音箱相对而言全是较为新手入门的,因此我先选了一首较为游戏娱乐的音乐试听,AOA的超短裙(搞笑)。(实际上 每一个音箱我还听了全部歌曲)

  小米AI音箱的低頻量还好,可是音质较弱;高频主要表现尤其是人声伴奏的失帧要我确实想把这音箱砸了,如同我立即发布的念头一样,我若不是做此次评测,我在了解有音箱那样一个物品逐渐,我也沒有听过那么烂的音箱。人的声线听上来一直一直带上一种谐波电流或是削波失确实觉得,并且总觉得响声模糊不清不清楚。高频率失帧也很严重,并且总体的采样率较低,动态性主要表现较弱。大部分归属于不能听。在深层次的缘故我不讲了。但是我好多个盆友说她们的小米AI音箱还好,也很有可能就是我人品大爆发买到欠佳品,但是因为我沒有经济发展标准买几十个测一致性,因此本次评测或是以买了到的这一为标准。

  别的音箱听AOA的超短裙不会彻底听不下来,所以我再挑选一首Mark Livenson试音碟中的Raya的You're so bad for me,算作一首很技术专业的试音歌曲。

  天猫商城X1先不用说音质怎样,几个比较严重的难题,一个是人声伴奏忽大忽小,一个是播放视频会出现间断性卡屏和爆音。这应当归属于手机软件优化算法和校音都是有难题。再聊小爱同学X1的音质主要表现,底音深潜较弱,人声伴奏主要表现尽管比小米AI音箱好一点,不会彻底听不下来,可是在本次评测的全部音箱中归属于最后第二。除此之外,天猫商城X1的动态性主要表现也较为差,再再加上以前提及的产品质量问题,因此我认为它只比小米AI音箱好一点。

  我的Google Home是2017年选购的,老固定件一直没如何升级。坦白说这是我买了的最心寒的音箱,由于Google我认为是一个很杰出的企业,当它在Google Home的广告宣传上说自身的音箱可以做到HiFi音质,坦白说我还以为有哪些高科技。但事实上这一音箱便是一个一般的全频模块 PR的组成,沒有一切技术含量,总体的音质主要表现沒有一切闪光点,但相对性于上边2款也没什么致命性的缺陷,总体的主要表现也仅仅比天猫商城X1好一点点。

  小度智能音箱总体主要表现和Google Home主要表现相近,可是人声伴奏的音质主要表现比Google Home强,Raya的声线复原相对性算较为准的,因此综合性的得分比Google Home好一点。

  小爱同学方糖和华为公司AI音箱中间我比照了好长时间,期内,我又听了一首地铁站最后的曙光中的Caprice No. 24(这张个人专辑的实体线CD十分稀缺)。

  能够 那样说,小爱同学方糖的人响声色的主要表现是此次评测中除开iPhoneHomePod之外最好是的,可是它的低頻主要表现是最烂的,基本上沒有深潜,低声音太少,它是受规格的限定的真理的客观性,并且高频率相对而言较多造成有一些演奏会感觉高频率过亮或是响声薄弱。并且采样率主要表现很差。可是由于别的几种新手入门智能音箱采样率主要表现也很差,并且小爱同学的高频主要表现的确比别的几种都需要好许多,因此总数比照而言我认为比小度好些一个级别。

  而华为公司AI音箱。它的低頻主要表现是本次评测的全部新手入门智能音箱里最好是的,尽管深潜或是较为一般,但也比别的都需要好许多,并且底音音质也非常好,来看华为公司和歌尔声学,哦不,和丹拿协作或是有点儿神密加持的。可是这款音箱的高频主要表现有瑕疵,人声伴奏略微有一点失帧,在地铁站最后的曙光这首歌吉它solo中有一部分频率段有共震异响状况。采样率主要表现依然一般。但之上评测均为音箱放到桌子上,我坐边上的結果。假如仿真模拟在大客厅的应用情景,音箱放到桌子上,人立在别的地区,华为公司AI音箱的总体主要表现就比小爱同学方糖好一些。因此综合性而言,小爱同学方糖三分,华为公司AI音箱3.五分。

  sonySRS-XB10的底音主要表现也很好,可以说和华为公司AI音箱类似处在同一水准,比别的新手入门智能音箱好许多,高频音质主要表现和小爱同学方糖归属于归属于同一水准。但sony这款音箱有一个致命性的缺陷便是音箱模块是冲到的,假如放到桌子上坐着边上听,会由于高频率转盘轴承的频率响应骤降而造成高频率主要表现很差。这一点在上面的丰厚测试的频率响应中能够 看得出。因此总数而言和华为公司AI音箱归属于同一水准。

  汇总一下:

现如今的国内智能音箱在音质上和iPhoneHomePod或是有很大差别,自然价钱上也差了许多。如果你是iPhone客户,想买一款智能音箱乃至便是想买一款音箱听音乐,费用预算相对性充裕,我极力推荐你买iPhoneHomePod。400元下列的智能音箱音质不容易比同档次的传统式手机蓝牙音箱好,并且广泛比不上同档次手机蓝牙音箱,假如你仅仅像买一个物品听音乐,提议你看一下传统式的手机蓝牙音箱。假如你仅仅想花非常少的钱,买一个音箱听音乐顺带还能用些智能音箱的作用,买小爱同学方糖。假如你费用预算并不是尤其焦虑不安,想听音乐顺带感受一下智能音箱的作用,买华为公司AI音箱。并不是我黑小米,小米AI音箱这一音质确实要我无奈,我自己也是小米手机上的客户,并非黑小米。

  

 

  

Copyright (c) 轻松手赚网 版权所有 豫ICP备20013842号-1

豫公网安备 41018402000481号